|
Вызов функции из обработки |
☑ |
0
an_str
29.01.14
✎
12:29
|
Здравствуйте, мне необходимо добавить префикс к номеру. У меня есть нужная функция в обработке УниверсальныйОбменДаннымиXML. Насколько правильно мне будет использовать такой синтаксис:
Номер = Обработки.УниверсальныйОбменДаннымиXML.Создать().ДобавитьКПрефиксу(Номер, "Г", 9, "Справа");
?
Работает все хорошо, но правильно ли создавать обработку для вызова функции? Переносить в общий модуль ее отсюда не вариант
|
|
1
МойКодУныл
29.01.14
✎
12:30
|
(0) часто такое видел. Но это не хорошо.
Сделай свой общий модуль, будь мужиком.
|
|
2
zak555
29.01.14
✎
12:31
|
(1) зачем создавать ОМ ?
|
|
3
МойКодУныл
29.01.14
✎
12:34
|
(2) автор же не говорит откуда он обращается к этому. Я предположил, что из разных мест. Иначе вопрос бы не стоял.
Или ты о другом?
|
|
4
an_str
29.01.14
✎
12:34
|
(2) что имеется ввиду под ОМ? я спрашиваю как правильно сделать, если создавать не есть хорошо, подскажите как лучше...все-тки общий модуль?
|
|
5
МойКодУныл
29.01.14
✎
12:35
|
ОМ=ОМуль=ОбщийМодуль
|
|
6
an_str
29.01.14
✎
12:35
|
(3) да из разных. В нескольких документах нужно менять номер, при определенных условиях
|
|
7
an_str
29.01.14
✎
12:35
|
(5) спасибо)
|
|
8
zak555
29.01.14
✎
12:38
|
перенеси в модуль менеджера
|
|
9
Infsams654
29.01.14
✎
13:00
|
(8) ага, и в каждом менеджере это повторять.
(0) так правильно это. Может, это и в других конфигурациях пригодится.
Создание ОМ - это никчемное влезание
|
|
10
Classic
29.01.14
✎
13:07
|
(9)
Чем же оно никчемное?
А если в следующем релизе поменяют работу данной обработки - потом будете удивляться, почему вдруг перестало работать?
|
|
11
Infsams654
29.01.14
✎
14:21
|
(10) так и тем, что обработка - она и есть обработка, а ОМ - могут меняться от конфы к конфе. См. как БП 3.0 наворачивалось, там, вообще, ОМ от релиза к релизу перетали - мама не горюй
|
|
12
zak555
29.01.14
✎
14:23
|
> перетали
???
|
|
13
Classic
29.01.14
✎
14:24
|
(11)
Новый ОМ!!!
|
|
14
Infsams654
29.01.14
✎
14:26
|
(12) - изменялись, старые релизы и новые, уж очень сильно отличаются.
(11) - а что новый ОМ ? Сопровождать ОМ в конфигурации сложнее, чем обработку
|
|
15
Privalov
29.01.14
✎
14:35
|
(14) "а что новый ОМ ? Сопровождать ОМ в конфигурации сложнее, чем обработку" - что за бред?
|
|
16
Infsams654
29.01.14
✎
14:48
|
(15) не буду спорить, т.к. бред тут и так очевиден
|
|
17
Classic
29.01.14
✎
15:23
|
(14)
Ну раз вам сложнее, то не буду спорить
|
|
Требовать и эффективности, и гибкости от одной и той же программы — все равно, что искать очаровательную и скромную жену... по-видимому, нам следует остановиться на чем-то одном из двух. Фредерик Брукс-младший