Я уж точно не знаю для каких целей, но когда в нашей конторе купили одну штуку - бухгалтерия зачем-то провела это по хитрой схеме, вроде как продавец и не продавец а комитент, передал на комиссию посреднику-комиссионеру, а комиссионер продал реальному покупателю. У посредника это отражается поступлением товаров на 004 счет, то есть договор нужно сделать - с комитентом, и вручную счет учета поправить на 004. И вот купили они вторую штуку - но за наличку, а схему менять не хотят. Авансовый отчет вешать товары на 004 упорно отказывается. Подскажите - вообще возможно ли такое сделать?

чо?

Пошлите идиотов в сад.

Я бы сказал заказчику, что так сделать нельзя.

(0) А кто комиссионер?

(3) Ну я в принципе тоже так сказал. А вообще с точки зрения бухучета это возможно? Или для операции по комиссии должен быть договор обязательно, который в любом случае отсутствует когда сотрудник покупает за деньги и получает товарный чек?

(4) комиссионер - одна из наших контор.

(5) Договоры - само собой. Потом еще и отчет комитенту не забыть.

(0) А причем тут авансовый отчет? Он только на деньги.... Движение товара никакого отношения к этому не имеет.

(5) конечно нельзя товар принять на комиссию по товарному чеку)) Видимо у вас там жертвы 2-х недельных бухгалтерских курсов засели.

(8) конечно можно
для этого авансовый отчет оформляется как документ платежа контрагенту, в товар приходуется обычным ПТиУ по договору с комиссионером