|
|
|
Странная ошибка в бух. 3.0 | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
|
0
Мисти
10.10.14
✎
13:07
|
При попытки записать операцию Бух. - страую перезапиать, или новую - выскакивает такая ошибка:
РегистрНакопления.УдалитьНДФЛПредоставленныеСтандартныеВычетыФизЛиц.МодульНабораЗаписей(8,2)}: Переменная не определена (СправкиПоНДФЛ) <<?>>СправкиПоНДФЛ.ОчиститьКодыОКТМО(ЭтотОбъект); Бух не совсем типовая, но, вроде, я там нигде не лазила. Не записывает никакие операции! Разумеется, там нет никакого упоминания этого регистра! Где искать ошибку? Просто отключить это справкиНДФЛ я могу, но как туда вообще мы попадаем?? |
|||
|
1
Otkr
10.10.14
✎
13:08
|
Чего странного, нет такого общего модуля. Ну или кеш для начала почисти
|
|||
|
2
vicof
10.10.14
✎
13:17
|
(1) Спасибо КО: Кривой Обновляльщице.
|
|||
|
3
Мисти
10.10.14
✎
13:24
|
Это интересно!
При сравнении-объединении с типовой - нет упоминания этого регистра, между тем в моей базе там есть некий модуль объекта, а в типовой там пусто. Как это может быть?? |
|||
|
4
Otkr
10.10.14
✎
13:25
|
(3) Мдя... Как-как, удален этот регистр в типовой. См (2)
|
|||
|
5
Мисти
10.10.14
✎
13:27
|
Ничего не удален! Есть он там!
Но модуля записи нет - пустой. А почему сравнение-объединение-то этого не показывает? |
|||
|
6
bazvan
10.10.14
✎
13:28
|
(3) читай (2)
|
|||
|
7
hhhh
10.10.14
✎
13:28
|
(3) ну, при сравнении-объединении на лишних процедурах надо ставить галочку "Удалить", а иначе они останутся. Ваш Капитан-Очевидность.
|
|||
|
8
Мисти
10.10.14
✎
13:33
|
Т.е. если бы в этом модуле осталось //. - он бы заменился, а раз он пустой, то вообще не видно разницы??
Я такое в 77 встречала, но 8 это как-то неожиданно. (7) так в сравнении-объединении этого регистра вообще не видно - будто он и не менялся! Сейчас еще раз проверю. По крайней мере в отчете об изменениях нет его упоминания. |
|||
|
9
hhhh
10.10.14
✎
13:39
|
(8) как не видно разницы? переменная СправкиПоНДФЛ была, а теперь нет ее. А вы тупо в модуле пишете СправкиПоНДФЛ.ОчиститьКодыОКТМО(ЭтотОбъект). Не пишите эту строчку.
|
|||
|
10
Мисти
10.10.14
✎
13:45
|
Ничего я такого не пишу!
Переменной и у меня нет. Сравнение-объединение не показывает разницы между пустым модулем и модулем с текстом! |
|||
|
11
Мисти
10.10.14
✎
13:45
|
Правда, сравнение с конфигурацией поставщика мне указало на эту ошибку.
|
|||
|
12
Otkr
10.10.14
✎
13:46
|
(10) Сравниваешь что с чем? Рабочую конфу с cfu?
|
|||
|
13
Мисти
10.10.14
✎
13:46
|
Но ошибки же могло и не быть! А просто модуль мог быть удален!
Не, я не понимаю, как это получилось и как с этим бороться впредь. |
|||
|
14
Otkr
10.10.14
✎
13:46
|
(11) ЧТД - убрали это давно. Кривые обновляльщики
|
|||
|
15
Мисти
10.10.14
✎
13:47
|
Рабочую с cf
|
|||
|
16
Otkr
10.10.14
✎
13:48
|
(15) Выкинь кривой сф. Возьми сф из ТИПОВОЙ конфы того же релиза и сравни
|
|||
|
17
vicof
10.10.14
✎
13:49
|
Отрицание — чрезвычайно простая для понимания защита. Её название говорит само за себя — применяющий её человек, собственно, отрицает события или информацию, которую не может принять.
Важным моментом является отличие отрицания от вытеснения, заключающееся в том, что информация, подверженная вытеснению, сначала была осознана, и только потом вытеснена, а информация, подвергнутая отрицанию, в сознание вообще не попадает.[1] На практике это означает, что вытесненную информацию можно при некотором усилии вспомнить, причём субъективно она будет восприниматься именно как забытая. Информацию же, которая подверглась отрицанию, человек, после отказа от данной защиты, не вспомнит, а признает, так как до этого вообще не воспринимал её как существующую или имеющую смысл. Типичный пример отрицания — это первая реакция на значимую потерю. Первое, что делает человек, получив информацию о потере, например, близкого человека, это отрицает эту потерю: «Нет!» — говорит он, — «Я никого не терял. Вы ошиблись». Однако есть множество и менее трагичных ситуаций, где люди часто применяют отрицание. Это отрицание своих чувств, в ситуациях, где испытывать их непозволительно, отрицание своих мыслей, если они недопустимы. Отрицание также является компонентом идеализации, когда существование недостатков идеализируемого отрицается. Оно может быть полезно в критических ситуациях, где человек может сохранить голову, отрицая опасность. Проблема с отрицанием состоит в том, что оно не может защитить от реальности. Можно отрицать потерю близкого человека, но потеря от этого не исчезает. Можно отрицать наличие у себя опасного заболевания, но от этого оно не становится менее опасным, скорее наоборот. https://ru.wikipedia.org/wiki/Отрицание_(психология) |
|||
|
18
hhhh
10.10.14
✎
13:50
|
(15) когда смотрите список процедур, слева есть галочка "Удалить". Если процедура не ваша, а типовая, обязательно ставьте эту галку, а то будет случай, как у вас в (0).
|
|||
|
19
Мисти
10.10.14
✎
13:53
|
Я cf беру из рабочей базы, из поддержки. Разве там не нормальная-типовая?(17) Спасибо! Но всё равно непонятно, что случилось.
|
|||
|
20
Мисти
10.10.14
✎
14:03
|
(18) при обновлении через поддержку - она же сама всё это убирает, разве нет? Я слежу только за нетиповыми кусками!
|
|||
|
21
Otkr
10.10.14
✎
14:04
|
(19) Там криво обновленная
(20) Нет |
|||
|
22
Мисти
10.10.14
✎
14:10
|
(21) Что значит криво? Криво моя может получится, а конфигурация поставщика разве может как-то пострадать?
Сравнение с конфигурацией поставщика показало, что только этого кусочка и не хватает, всё остальное нормально. |
|||
|
23
Otkr
10.10.14
✎
14:17
|
(22) Сравнение с конфигурацией поставщика говорит что изменения есть, сравнение с сф что нет. Какое еще доказательство нужно, что сфник кривой?
|
|||
|
24
Мисти
10.10.14
✎
14:26
|
Может, там механизмы разные?
При сравнении с какой попало конфигурацией она и ошибки не показывает. |
|||
|
25
hhhh
10.10.14
✎
16:41
|
она сама процедуры не удаляет.
|
|||
|
26
Мисти
10.10.14
✎
16:44
|
Что было с темой? Почему она была недоступна, а сейчас опять доступна?
(25) В каком смысле? Т.е. если надо весь модуль заменить на точку, то пожалуйста, а если совсем очистить, то нет? |
|||
|
27
Мисти
10.10.14
✎
16:55
|
aka AMIGO
вроде всё в порядке aka AMIGO нажми F5 или ctrl+F5 - а что делает F5? Просто обновляет страничку? |
|||
|
28
aka AMIGO
10.10.14
✎
17:01
|
(26) тебя долго не было в теме, миста выкидывает с сайта.
(27) у меня обычно открыто 2-3 страницы, если на одной из них выкинуло - я логинюсь вновь на ней, а на других просто жму F5 если открыта только одна страница, то после выкидывания надо логиниться, F5 не поможет |
|||
|
29
Мисти
10.10.14
✎
17:03
|
Опять же, я сталкивалась с тем, что если обновлять через поддержку - все лишние объекты удаляются сами - какие-то реквизиты, табличные части и т.д., по крайней мере в типовых объектах. А если через сравнение-объединение, то .естественно, всё остается. Но один модуль (с текстом) на другой (пустой) - должен был замениться!!
(28) Я поняла, что она меня выкинула, залогинилась снова, отобрала "свои темы", т.е. она меня узнала, но внизу не было поля для добавления поста! |
|||
|
30
aka AMIGO
10.10.14
✎
17:08
|
(29) возможно, сбой браузера
|
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |