![]() |
![]() |
|
Не списано по партиям . УТ 10,3 | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
lamme
14.03.16
✎
17:40
|
Как правильно смотреть и искать ошибку ?
В отчете -ведомость по партиям товаров на складах - в разрезе товара/склада/характеристики/серии/качества - на дату проведения проблемного документа - остаток есть. а не списывает ... |
|||
1
Господин ПЖ
14.03.16
✎
17:41
|
может он в резерве
|
|||
2
lamme
14.03.16
✎
17:46
|
в отчете - анализ доступности на складах - на дату Х = 0.
спасибо. |
|||
3
lamme
14.03.16
✎
17:50
|
неа. не оно.
тк заказ снялся как раз проблемной реализацией |
|||
4
Михаил Козлов
14.03.16
✎
17:51
|
(2) Так вроде, в УТ 10.3 при списании по партиям резервы не анализируются? (остатки по регистру партий). Может быть статус товара неподходящий? Или обособленный учет по заказам?
Проще всего в отладчике понять, почему не списывается (модуль УправлениеЗапасамиПартионныйУчет). |
|||
5
lamme
14.03.16
✎
17:52
|
(4)
а там какая функция ? |
|||
6
Масянька
14.03.16
✎
17:53
|
(0) По аналогии с ТиС:
1. партии - время (приход позже расхода), склад (приход на один склад - расход с другого), отрицательные (тут вообще писец). 2. остатки - как правило, после партий не требуется. |
|||
7
lamme
14.03.16
✎
17:55
|
1 - тут красиво все. приходы - за месяц до. перемещзения - за 2 дня до заказа. заказ. 15,01. реализация 19,01
|
|||
8
Масянька
14.03.16
✎
17:55
|
(5) Лучше - открой регистры (в отличии от семерки - там такого нету :() и фильтром/сортировкой рой проблемные позиции номенклатуры.
|
|||
9
Масянька
14.03.16
✎
17:55
|
(7) Значит - смотри регистры (8).
|
|||
10
Cyberhawk
14.03.16
✎
18:48
|
Я бы итоги попробовал пересчитать, если беглый осмотр регистра и пара документов до события не насторожили. Если не поможет - консолью запросов тогда уже и/или в отладчик
|
|||
11
Михаил Козлов
14.03.16
✎
19:21
|
(5) СписаниеПартий (можно поискать все места, где идет обращение к процедуре СообщитьОНехваткеПартии).
|
|||
12
nordbox
14.03.16
✎
19:22
|
стратегия списания партий???
|
|||
13
nordbox
14.03.16
✎
19:22
|
учетная политика
|
|||
14
nordbox
14.03.16
✎
19:23
|
в анализе движений посмотри
а вообще в УТ 10.3 партии это зло )) от них держаться подальше, а то потом концов можно ненайти |
|||
15
nordbox
14.03.16
✎
19:25
|
это вообще... старые пестни о главном
он сначала предыдущую партию до списывает, а потом новую это еще можно посмотреть в документе(движение дока) |
|||
16
shuhard
14.03.16
✎
22:36
|
(14)[а вообще в УТ 10.3 партии это зло )) ]
без партий УТ 10.3 не работает, совсем |
|||
17
lamme
15.03.16
✎
12:29
|
продолжаем мучения ...
1. посмотрел рн - партии товаров на складах. в разреще - склад-товар на что в этой таблице обращать внимание ? 2. нашел запрос. в консоли его построил. и в консоли он не выдает партию по необходимому товару. Как гриться -гляжу в книгу, вижу фигу. Как эту фигу правильно трактовать ? |
|||
18
Масянька
15.03.16
✎
12:30
|
(17) В п. 1 убери разрез "склад". И покажи.
|
|||
19
lamme
15.03.16
✎
12:34
|
(18)
там многокилометровая таблица с данными. на один или два-три скриншота не влезет |
|||
20
lamme
15.03.16
✎
12:34
|
что именно из это таблицы показывать ?
|
|||
21
lera01
15.03.16
✎
12:44
|
В УТ10.3 одно время была такая мода при списании проверять общий остаток товара без учета партии. Погляди в результате запроса или в каком отчете остаток без учета серий и характеристик. И еще - в запросах почему-то это все проверяется на текущую дату, а не на дату списания.
|
|||
22
lamme
15.03.16
✎
12:46
|
(21)
про дату остатков - это самое первое. проверяется именно на момент времени - документ отгрузки. уже посмотрел. |
|||
23
lera01
15.03.16
✎
12:48
|
(22) А общий остаток по партиям этой номенклатуры без учета серий и характеристик есть?
|
|||
24
Масянька
15.03.16
✎
12:49
|
(22) У тебя - бардак в партиях. Остатков хватает. А вот с партиями - беда...
(20) Тогда сам ищи - пустые партии, отрицательные кол-ва. |
|||
25
lamme
15.03.16
✎
12:50
|
(23)
общий остаток есть |
|||
26
lamme
15.03.16
✎
13:05
|
(24)
да нету та отрицательного ничего в этой РН и пустых партий нет. |
|||
27
Масянька
15.03.16
✎
13:13
|
(26) У тебя в справочнике номенклатуры есть кнопка "Остатки"?
|
|||
28
lamme
15.03.16
✎
13:17
|
27
есть. но они показывают на сегодня |
|||
29
Масянька
15.03.16
✎
13:19
|
(28) Уже легче...
По проблемной номенклатуре что? |
|||
30
Масянька
15.03.16
✎
13:20
|
+(29) Желательно с партиями (если такая настройка).
|
|||
31
lamme
15.03.16
✎
13:26
|
(30)
в спр номенклатура такого нет - остатки с партиями. можно воспользоваться отчетом - ведомость партий товаров на складах. в этом отчете на дату - датадокумента-1сек = остаток есть и даже определяется партия - по которой есть остаток - лохматого 2014г |
|||
32
Масянька
15.03.16
✎
13:27
|
(31) А что есть? Покажи скрин.
|
|||
33
Масянька
15.03.16
✎
13:28
|
+(32) В справочнике.
|
|||
34
lamme
15.03.16
✎
13:29
|
||||
35
lamme
15.03.16
✎
13:31
|
||||
36
lamme
15.03.16
✎
13:31
|
||||
37
lamme
15.03.16
✎
13:33
|
вроде все
|
|||
38
Масянька
15.03.16
✎
13:35
|
(36) Блин... В ТиС круче - http://s018.radikal.ru/i525/1603/7d/3f9d71ef4f7a.jpg.
Пилите, Шура, пилите (С) |
|||
39
lamme
15.03.16
✎
13:37
|
ну тож самое
http://clip2net.com/s/3vA4pJu |
|||
40
Масянька
15.03.16
✎
13:37
|
А покажи кусочек РН партии товаров (скрин).
|
|||
41
lamme
15.03.16
✎
13:37
|
||||
42
Масянька
15.03.16
✎
13:38
|
(39) Не надо мне отчет показывать. Я, лично, не видела в отчете минусов (по партиям). Хотя - минусов было до фига. А в отчете - все красивенько так...
|
|||
43
lamme
15.03.16
✎
13:38
|
||||
44
Масянька
15.03.16
✎
13:43
|
(43) О-о-о... Еще бы и dbf была бы...
Оприходование товаров С... - это что? И почему с минусом? |
|||
45
lamme
15.03.16
✎
13:46
|
это реализация и перемещение -как документ регистратор. поэтому минус .определил партию как оприходывание.
|
|||
46
lamme
15.03.16
✎
13:47
|
те регистратор - перемещение и реализация. поэтому минус
партия определяется - как документ оприходывания. |
|||
47
Масянька
15.03.16
✎
13:52
|
(46) А плюс по этой партии где?
|
|||
48
lamme
15.03.16
✎
13:54
|
||||
49
Масянька
15.03.16
✎
13:59
|
(48) Вроде, все норм - плюсы равны минусам.
Что могу посоветовать - ищи. Где-то плохо село. Именно, в партиях. |
|||
50
Масянька
15.03.16
✎
14:03
|
(48) Почитай - http://www.avtexpert.ru/ne-spisano-po-partiyam.html (если еще не читал).
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |