|
|
КА 1.1: 26, директ-констинг |
☑ |
|
0
21stas
28.11.16
✎
18:41
|
КА 1.1. В учётной политике включен директ-констинг:
При закрытии месяца (расчёте себестоимости) по двум статьям затрат суммы закрываются на 90-й, а по двум - нет:
Я и в сами статьи заглядывал - ничего интересного не нашёл, что характер у них - общехозяйственные, указано:
|
|
|
1
Господин ПЖ
28.11.16
✎
18:46
|
бу на характер покласть он на счета учета ориентируется
вероятно не было продаж по НГ
|
|
|
2
21stas
28.11.16
✎
18:49
|
(1) Речь идёт про 26-й счёт, ведь только у него бывает директ-костинг. А 26-го счёта нет ведь разделения по номенклатурным группам. Да и номенклатурная группа у нас всего одна.
|
|
|
3
azt-yur
28.11.16
✎
19:02
|
РАУЗ или партионка?
|
|
|
4
azt-yur
28.11.16
✎
19:03
|
Проводки в УПП вторичны. Надо смотреть в регистры. Если приход на 26 оформили без движения по регистрам, например операцией врчуную, то эти суммы и не закроются
|
|
|
5
21stas
28.11.16
✎
19:50
|
(3) РАУЗ
|
|
|
6
21stas
28.11.16
✎
19:59
|
(4) Да вроде всё документами сделано:
|
|
|
7
azt-yur
29.11.16
✎
06:46
|
(2) Номенклатурной группы нет на плане счетов, а в РАУЗе она может быть.
Сформируй отчет Ведомость по учету затрат с группировками Счет, СчетНУ, НоменклатурнаяГруппа, Подразделение, СтатьяЗатрат и посмотри суммы по счетам должны совпадать с обороткой. Ну и там может ошибки увидишь
|
|
|
8
21stas
01.12.16
✎
15:38
|
Да, о великий даритель знаний, затраты действительно не закрываются.
По одному из номенклатурных групп производства нет.
|
|
