| 
    
            
         
         | 
    
  | 
OFF: Проверьте пожалуйста перевод на английский - 2 | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 
    0
    
        Читатель    
     16.12.16 
            ✎
    09:27 
 | 
         
        Нужно сказать, что я трижды проверил CachedImage, убрал все подозрительные участки кода, попытался создать очень простой экземпляр но каждый раз ловил исключение. В общем не знаю куда дальше копать.
 
        I've triple-checked CachedImage class, removed all suspicious code fragments, tried to create very simple instance of CachedImage and every time I caught exception. I've no idea what is it may be  | 
|||
| 
    2
    
        Курцвейл    
     16.12.16 
            ✎
    09:40 
 | 
         
        (0) Откуда ето такое?     
         | 
|||
| 
    3
    
        Читатель    
     16.12.16 
            ✎
    09:42 
 | 
         
        (2) Не понял о чем конкретно ?     
         | 
|||
| 
    4
    
        Курцвейл    
     16.12.16 
            ✎
    09:44 
 | 
         
        (3) Как можно написать такой класс, что при создании экземпляра всегда перехватываешь исключение?     
         | 
|||
| 
    5
    
        Курцвейл    
     16.12.16 
            ✎
    09:45 
 | 
         
        +(4) Это скорее свидетельство, что неправильно организована работа с исключениями внутри самого класса.     
         | 
|||
| 
    6
    
        Читатель    
     16.12.16 
            ✎
    09:48 
 | 
         
        (4) Ошибка возникает когда этот класс создает Form Previewer. А что происходит внутри FP не совсем понятно
 
        https://github.com/luberda-molinet/FFImageLoading/issues/418  | 
|||
| 
    7
    
        butterbean    
     16.12.16 
            ✎
    09:49 
 | 
         
        (0) 
 
        1. думаю, что надо писать have removed и have tried 2. И вместо caught exception писать got an exception  | 
|||
| 
    8
    
        Читатель    
     16.12.16 
            ✎
    09:50 
 | 
         
        (7) спасибо     
         | 
|||
| 
    9
    
        Closed    
     16.12.16 
            ✎
    09:55 
 | 
         
        Рискну предложить замену:
 
        (0) I've no idea what's the matter  | 
|||
| 
    10
    
        Курцвейл    
     16.12.16 
            ✎
    09:56 
 | 
         
        (7) Писать надо, потому что можно отражать несколько времен в одном предложении.     
         | 
|||
| 
    11
    
        Gantosha    
     16.12.16 
            ✎
    09:57 
 | 
         
        three time     
         | 
|||
| 
    12
    
        Курцвейл    
     16.12.16 
            ✎
    09:57 
 | 
         
        +(10) И в русском языке так тоже можно делать :)     
         | 
|||
| 
    13
    
        Читатель    
     16.12.16 
            ✎
    09:59 
 | 
         
        (11) Я так написал, но яндекс переводчик предложил triple-checked. Не знаю, как корректнее     
         | 
|||
| 
    14
    
        Курцвейл    
     16.12.16 
            ✎
    09:59 
 | 
         
        Другое дело, что я не понимаю зачем использовать perfect :)
 
        Обычно его используют для явно видимого материального результата.  | 
|||
| 
    15
    
        Gantosha    
     16.12.16 
            ✎
    09:59 
 | 
         
        а вот всякие триплы и квадруплы я (правда я не знаю английский) встречал только в текстах про семьи, отдых и секс.     
         | 
|||
| 
    16
    
        Живой Ископаемый    
     16.12.16 
            ✎
    09:59 
 | 
         
        2(0) да, норм. единственное только, вроде в обороте "I have no idea" have не сокращается, но думаю это просто традиця, никто не обидится если сократишь
 
        2(7) Не, не обязательно. считается что первое have будет распространятся и на остальные. быстро пример не приведу, но постоянно видел такое.  | 
|||
| 
    17
    
        Волшебник    
     модератор 
    16.12.16 
            ✎
    09:59 
 | 
         
        (7) to catch exception - это профессиональный термин     
         | 
|||
| 
    18
    
        jsmith82    
     16.12.16 
            ✎
    10:01 
 | 
         
        I have checked, double checked and triple checked the CachedImage class code, removed all suspicious fragments, tried to create a very simple instance of it but got an exception every time.   
 
        I have no idea what it could be.  | 
|||
| 
    19
    
        Читатель    
     16.12.16 
            ✎
    10:01 
 | 
         
        (18) Спасибо :-)     
         | 
|||
| 
    20
    
        Читатель    
     16.12.16 
            ✎
    10:04 
 | 
         
        (18) просто супер!     
         | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |