|
OFF: Как вы относитесь к неоптимальному коду в Ваших проектах? |
☑ |
0
drumandbass
27.07.17
✎
12:54
|
Всего мнений: 10
Например, не обработка исключений.
Не красивый код, с тупыми переменными аля "а1+суп+ивгы"
Костыли вместо фич платформы.
Запросы и циклы вместо СКД.
|
|
52
Быдло замкадное
27.07.17
✎
14:31
|
как вам количество параметров в отчете? Вместо этого можно было сделать "Контрагент.Подразделение" но переделывать пока лень...
Просто ржу и оставляю как есть. |
|
64
Сильф
27.07.17
✎
15:33
|
Во-первых: "работает - не трогай!"
Во-вторых: если речь не идёт о большой совместной разработке (через хранилище и т.д.), твои героические усилия по разгребанию чужого г. не оценит ровным счетом никто. Поэтому и время на это тратить не нужно.
Поэтому в подавляющем большинстве случаев научился ловить дзен и п.4.
Если уж быдлокод откровенно мешает, приходится переписывать, т.е. п. 1.
Пункты 2 и 3 неконструктивны и бессмысленны.
Просто ржу и оставляю как есть. |
|
65
Shur1cIT
27.07.17
✎
15:40
|
Если работает оставляю как есть,
Заказчику нужно не феншуй наводить, а удоволетворять потребности бизнеса.
чесно сказать сам иногда грешу этим, так заказчику нужно подешевле и поскорее, за подумать и феншуй в большинстве случаев платить не готов,а за бесплатно лишний вечер тратить нет желания.
Просто ржу и оставляю как есть. |
|
103
Access granted
27.07.17
✎
17:58
|
Сегодня перл прочитал:
ЕстьУОснованияОснованиеОснования = ОбщегоНазначения.ЕстьРеквизитДокумента("ДокументОснование", Основание.ДокументОснование.Метаданные());
Просто ржу и оставляю как есть. |
|
119
ILM
гуру
28.07.17
✎
17:48
|
Люблю его и холю. Иногда рефакторю. Особенно в запросах.
Просто ржу и оставляю как есть. |
|