![]() |
![]() |
![]() |
|
Ограничение на просмотр конечного остатка по регистру накопления | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
John83
04.12.17
✎
15:17
|
УПП 1.3
Нужно закрыть информацию по конечному остатку по регистру ТоварвНаСкладах по определенному складу, но при этом пользователь должен проводить документы по этому же складу. Суть проблемы в том, что при инвентаризации они просто формируют ведомость, вместо того, чтобы считать товар физически. Как такое реализовать? |
|||
1
John83
04.12.17
✎
15:18
|
первое что приходит в голову - сделать запись и чтение данных в привилегированном модуле, но по-моему достаточно трудоемко
|
|||
2
H A D G E H O G s
04.12.17
✎
15:20
|
(0) Документы по дефолту проводятся в привелегированном режиме
|
|||
3
H A D G E H O G s
04.12.17
✎
15:20
|
(0) Но, помимо документа, будет еще 100500 мест, где встретятся проблемы. Если типовая.
|
|||
4
H A D G E H O G s
04.12.17
✎
15:21
|
А, точно, типовая.
|
|||
5
dezss
04.12.17
✎
15:21
|
Инвентаризацию должны проводить люди, не работающие в этом подразделении. Это вообще должны быть отдельные люди, заинтересованные в правильности оной.
|
|||
6
John83
04.12.17
✎
15:34
|
(5) думаю, что они запросто могут попросить пользователей из соседнего отдела сформировать эту ведомость
|
|||
7
John83
04.12.17
✎
15:35
|
(4) база для управленческого учета, поэтому можно пилить, но в пределах разумного
|
|||
8
dezss
04.12.17
✎
15:37
|
(6) ха...тех, кто проводит инвентаризацию, инвентаризуемые просто ненавидят...
и еще раз, они должны быть промотивированы проводить правильно и реально считать... |
|||
9
John83
06.12.17
✎
14:45
|
(8) это не тот случай
|
|||
10
nordbox
06.12.17
✎
14:52
|
В доке инвентаризация убери Видимость Уч.Количество
и в печ форме, оставь только фактическое, и пусть считают |
|||
11
nordbox
06.12.17
✎
14:54
|
+10 можешь еще тоже самое сделать и с полем Отклонение что бы не вычислили УчКолчество.
|
|||
12
vicof
06.12.17
✎
14:55
|
А по начальному остатку не надо данные скрыть?
Нехрен ведомость формировать, надо ручками считать! Какой смысл тогда в вашей инвентаризации? |
|||
13
John83
06.12.17
✎
14:56
|
(12) тоже надо
смысл в том, чтобы ручками считали, а не отчет формировали |
|||
14
John83
06.12.17
✎
14:57
|
(10) там тоже нужно допиливать
|
|||
15
nordbox
06.12.17
✎
14:58
|
(13) Ну так проще наверное галочку убрать Видимость в свойствах, чем математику курочить
|
|||
16
vicof
06.12.17
✎
14:58
|
Я думаю, что проблему нужно решать административными методами.
|
|||
17
Fragster
гуру
06.12.17
✎
14:59
|
убрать права на документ инвентаризации, инвентаризацию проводить через спец рабочее место на ТСД. но это всё равно не запретит вести реестр смисченного в блокноте и сканировать несколько раз недостачи. именно из-за этого инвентаризацию должны проводить не те люди, которые работают в подразделении. Ну и да, у меня в одной фирме с большим количеством филиалов одним из квартальных КПИ было количество уволенных директоров филиалов :)
|
|||
18
Fragster
гуру
06.12.17
✎
14:59
|
по итогам инвентаризации
|
|||
19
nordbox
06.12.17
✎
15:01
|
(16) Верно.
Но если ему так надо, пусть галочки Видимости поснимает с колонок, а печ формы запретит или каждому сам распечатает ведомости без Учетного количества |
|||
20
John83
06.12.17
✎
15:29
|
пожалуй сделаю РС, в котором пропишу список пользователей и даты запрета использования отчетов, плюс инвентаризацию докрутить
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |