Будет ли правильным автоматически менять дату приходов на начало дня? А то юзеры постоянно вначале продают, потом приходуют и не поддаются никакому убеждению.

партионка есть?

(1)
учет ведется в разрезе партий, но контроля остатков нет.

(0) Достаточно запретить отрицательные остатки - и убеждение не потребуется.

(3)
Это пройденный этап. Руководство сказало можно продавать в минус.

НУ в БП так реализовано

(2) будьте готовы к тому, что будет списываться разная себестоимость при реализации
(5) там не начало дня, а начало дня + минутки

(6) Это уже нюансы. считай что у автора тоже + 0 минут

В ЗУПе партионка?

Никогда не понимал этой ереси - продали, значит было! Иначе же - оплати зарплатой косяки свои, система тебя предупреждала, но ты продал.
А если продано в минус, но тут же введена поставка - поставка должна... обязана закрыть минус и досчитать себестоимость, указать партию и прочие необходимые действия наделать в базу.
Однако, проще и понятнее - потоковый ввод без задней скорости, кодить меньше, системе легче. А что человеку сложнее - это... автоматизация называется!

Хорошо:
у вас есть 2 поступления которые не введены в базу, одно поступление плановое от оптового поставщика, другое экстренное под срочную реализацию от какого-то васи дороже.

Так же есть реализация (под которую закупалось у васи) и перемещение (с последующей реализацей на другой точке). Вы это делаете в минус а потом делаете 2 поступления, первое плановое, второе "срочное". Как прикажите системе посчитать партии так, чтоб себестоимость в  первой реализации была "высокой", а перемещения и последующей реализации "плановой". автоматически конечно же? у нас же автоматизация

Если сделать время поступления на утро - анализ движения товара становится очень удобный - сначала идут поступления, потому продажи.

(4) Ну тогда зачем вам учет какой-то? По штукам считайте, партии вам не нужны.

(0) тут либо полная анархия либо строгий учет. У вас уже есть решение руководства продавать в минус, значит правильная себестоимость и партии продукции ему тоже не нужны. Значит пусть вводят как хотят, когда нет запрета никакие убеждения не помогут.
Вы можете ставить поступления на утро, но что если между реализацией и поступлением будет несколько дней?

Проблема усложняется, у организации есть инвентаризации. Поступление не должно изменять промежуток времени между инвентаризацией. Придется отложить эту затею.

(9) продали <> было
Продано стул, а отгрузил стол.

(14) у нас это решается перемещением товара на склад инвентаризации и проведении инвентаризации по отдельному складу. Т.е. списание и оприходование там же, а обратно готовый результат

(10) Я не готов сейчас вникнуть в тонкости ваших игр с себестоимостью для своих/чужих

(15) Отгрузил стол? Ну, значит либо читать не умеешь, либо вообще - набрали по объявлению, но компутер здесь ни при чём.

(4) а про бардак в ценах и воровство и откаты менеджеров в случае учета в таком стиле руководство что сказало?
у вас будут проблемы с себестоимостью в клинических случаях вплоть до отрицательных величин, плюс обязательно будет воровство как только появится хоть один менеджер понимающий в учете.

(18) Ага, вообще весело. На складе появился товар - без документов и всего. Никто за него не отвечает, т.к. в программу он не введен, в первичке бардак не меньше чем в программе, кто угодно может вывезти товар со склада, и сказать что его не было. Потом, когда вдруг чего-то не хватит, даже понять нельзя будет - был приход или не был.

Если на складе появился товар без документов - ему тут же сделают акт инвентаризации

(20) Скорее ему сделают ноги :) Чем акт инвентаризации проще приходного ордера?

развели тут... В УТ 11 можно продать товар 1го числа, а поступление сделать 20ым и все нормально посчитается при партионке

По ТЗ - приходного ордера нет, значит товар сам пришёл, а это - оприходование излишков.

(22) А если не партионка то что? Будет ошибка? Или кривая себестоимсть?

(24) не удивлюсь если себестоимость в конторе никого не интересует

(25) Так-то - владельцев интересует на какую сумму товара пришло и на какую сумму продано, что в остатке. Остаток - это сегодняшний собственный плюс, собственные долги контрагентам - минус, итог должен быть положительным. Вот и вся торговля.

(22) Вот объясни весь великий смысл сего действа?
Как можно продать то, чего нет?
(26) А чего еще надо?

(27) Нужно что-то ещё??
А, ну разве что - отчёт, где ТОРГ-29 дополнен будет взаиморасчётами. Всё в одном чтоб.

(27) Я за него попробую объяснить. Есть такое понятие как упр учет и регл учет.
Если товар пришел по по регл учету еще не оприходовано в виду разных обстоятельств. Бизнес не должен стоять торомозится. Нужно продавать и делать деньги.
У нас у всех моз зациклен на регл учет. и что скажет бух.
А это самый не правильный подход.
Нужно ориентироватся на БП

(4) Пусть руководство и разгребает.

(29) Откройте для себя ордерную схему.

(29) Вот не надо кидать умные слова.
Есть такие понятия, как:
1. продажа - передача товара покупателю.
2. закрытие документов - отражение факта продажи/покупки.
Так вот, когда у вас произойдет разделение и связка этих понятий - БП пойдет.

(31) Знаю.

(27) "Как можно продать то, чего нет?" // Так продают в реальной жизни то, что есть. Логично, что в программе этот факт сразу же и отражают. А уж по какой причине чего-то там нет в программе никого не должно волновать.

(24) все хорошо будет
(25) люди работают - все довольны.
(27) в условиях реальной жизни, финансовый документ (в 1С - Приобретение товаров) может оформляться позже, чем товар реально поступил на склад и который можно уже продать.
Вообще в каждой конторе своя потребность, тем кому надо прям наличие на складе остатков, те ставят контроль остатков на конец дня, в остальных случаях можно на конец месяца или вовсе без указания даты контролировать.

На РАУЗ переходить не думали?

(10) все это решаемо, но с руководителем
(0) у меня так. Упп.

(36) Если у них есть экспорт - про РАУЗ можно забыть раз и навсегда. Либо пилить параллельно партии под экспорт.

(35) В условиях реальной жизни - такого быть не может. В условиях бардака - да. На склад положили и забили, но совсем не документ.
В условиях реальной жизни - вася со склада может сказать, что товар есть, его тут много-кучи-подпотолок, но как только васе дадут документ, где он согласится, что под его мат.ответственность оприходуют этот товар как излишек - вася тут же откажется от наличия товара на складе, и пойдёт срочна звонить экспедиторам, уточнять - то ли он отгрузил только что

В условиях реальной жизни (только я бы назвала это не "реальной жизнью", а дебильным законодательством) бывает такое... Но - русских так просто не напугаешь... Выкрутятся...

(35) (39) В условиях реальной жизни по фин(регл).учёту товар оформляется всегда позже реального поступления потому что сначала Вася принимает товар на складе и расписывается в Накаладной за кол-во, а потом эта накладная идёт в бухгалтерию. Если Вася не распишется, то бух не узнает сколько товара пришло, он же его сам не видел

А ещё бывает что фура сразу едет от поставщика к покупателю, не заезжая на склад

(42) есть целые конторы,которые вообще склада не имеют и прекрасно живут.

не нпдо путать управленческий и бухгалтерский учет.
по управленческому товар на склад приходит в момент реального поступления,а вот когда и на какую фирму он появится в регламентном учете,это уже другой вопрос.
И тут нужно не забывать,что получив товар на фирму А продавать его от имени фирмы Б просто так нельзя,а очень многие отгружают и думают,что ничего страшного.

(41) (42) да-да...а в офисе пару человек и факс...компов нет)

(43) Поддерживаю. Как только начинаются такого рода обсуждения - так часть собеседников начинают путаться между фактом и его отражением в документообороте.

Впрочем, мне легко так рассуждать - у меня УПП, где УУ и БУ - раздельно. Бухие обрадовались и обнаглели :) они облегчили себе учет до такой степени, что у них нет реальных складов/кладовых и перемещений между ними.

(41) Вася и должен его оприходовать в программе

(46) Склад может быть не автоматизирован

(45) Это норма, с лохматых времён при обмене УТ-БП можно указать Склад, куда в БП будет валиться весь товар, т.к. учёт по разным складам бухам не нужен

(46) Не в качестве спора, истины ради: в производственных организациях зачастую бывает так, что упомянутый виртуальный "Вася" не знает какой именно товар будет оприходован, что не мешает ему принять товар и отчитаться.

(48) Угу. Склады "Материальный", "Полуфабрикаты" и разумеется - "Склад готовой продукции"/"Оптовый" :))

(49) Не знает не "какой", а может не знать "как". Какой - у него в накладной написано, и что принял - за то и отчитывается. И это может быть паллета заполиэтилененная.

(49) у Васи должна быть какая-нибудь бумага от поставщика

+ к (37) просила так сделать ещё для исключения искусственных "авансов" когда поступление и оплата в один день

(51)
- Мне нужна бумага! - сказал Вася
- Потом поср..ёшь, ответил экспедитор