|   |   | 
| 
 | Растет темп дб | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        mishaPH модератор 19.11.18✎ 14:41 | 
        База 1с ТИС переделанный на 7.7 , скуль 2005.
 неожиданно при работе одного отчета ( универсальный по докам выбирает разные доки по продажам с фильтрами по ка, манагерам, собирает суммы и кг отгрузки. В общем а ля олап) стал расти на скуле темп дб, да так, что при базе 120 гиг становится 140 и более.. от чего место на дисках заканчивается и все нафик валится. Что с этим можно сделать? очищать как-то темп дб. или настроить скуль чтобы этого не делал. от чего все это? | |||
| 1
    
        rs_trade 19.11.18✎ 14:44 | 
        (0) очевидно исправить отчет     | |||
| 2
    
        palsergeich 19.11.18✎ 14:46 | 
        (0) Не знаю как в 77, но думаю так же как и в 8:
 - Переписать запрос - где то слишком большая выборка во ВТ. - Запретить запуск отчета без отборов - Убедится что отборы накладываются туда куда надо | |||
| 3
    
        palsergeich 19.11.18✎ 14:49 | 
        (2) Как показала практика пока этого было достаточно при подобной проблеме в 8     | |||
| 4
    
        mishaPH модератор 19.11.18✎ 14:49 | 
        (2) ВТ?
 - какие обороты в запросе по докам? отчет по полям доков | |||
| 5
    
        mishaPH модератор 19.11.18✎ 14:50 | 
        (1) так он 8 лет работал а счас стал работать непоймикак     | |||
| 6
    
        palsergeich 19.11.18✎ 14:50 | 
        (4) Я про обороты ничего не говорил.
 ВТ - временная таблица. | |||
| 7
    
        palsergeich 19.11.18✎ 14:51 | 
        (5) В какой то момент при накоплении данных такие вещи происходят, отчет который работал годами ломается.
 Пока помогала только переписка. Но я не спец по 7.7 | |||
| 8
    
        palsergeich 19.11.18✎ 14:53 | 
        Боюсь надо лезть в профайлер и смотреть что реально творится в SQL     | |||
| 9
    
        Мандалай 19.11.18✎ 14:54 | 
        Да здравствует ОЛАП на 77     | |||
| 10
    
        bodri 19.11.18✎ 14:58 | 
        реиндексация была? Регистры используются или операции? Может выборка с начала времен?     | |||
| 11
    
        ADirks 19.11.18✎ 15:00 | 
        для начала общую статистику глянуть, когда начинает пухнуть (а лучше в лог писать, каждые n минут)
 типа SELECT (SUM(unallocated_extent_page_count)*1.0/128) FreeSpace , sum(user_object_reserved_page_count) * 8 / 1024 UserObjects, sum(internal_object_reserved_page_count) * 8 / 1024 InternalObjects, sum(version_store_reserved_page_count) * 8 / 1024 VersionStore, sum(mixed_extent_page_count) * 8 / 1024 MixedExtent FROM tempdb.sys.dm_db_file_space_usage Если 99% - InternalObjects, то я не знаю что делать :) Боролись тут не так давно... как появилось, так и пропало, ничо не поняли... Разве что версию SQL повысить. | |||
| 12
    
        H A D G E H O G s 19.11.18✎ 15:00 | 
        lazy table spool приветствует вас, идущие на бой.     | |||
| 13
    
        mishaPH модератор 19.11.18✎ 15:00 | 
        гм. тут разбор показал, что один прог в запрос подсчет суммы вставил внешнюю функцию из кода 1с. Из за этого такой финт может быть?     | |||
| 14
    
        mishaPH модератор 19.11.18✎ 15:02 | 
        Сумма(ПолучитьСуммуПродаж(СуммаЗаяв,СуммаВклНДС,НДСЗаяв)) Когда (ФлагСписания <> 1)     | |||
| 15
    
        palsergeich 19.11.18✎ 15:02 | 
        (12) Не исключено. 
 (13) Попробуйте удалите этот код и проверьте, возможно оно | |||
| 16
    
        mishaPH модератор 19.11.18✎ 15:09 | 
        ну да     | |||
| 17
    
        d4rkmesa 19.11.18✎ 15:49 | 
        (14) Любопытства ради, можно код функции?     | |||
| 18
    
        rphosts 19.11.18✎ 15:56 | 
        (4) все временные данные что не поместились в память могут быть сброшены в темпы.     | |||
| 19
    
        rphosts 19.11.18✎ 15:58 | 
        (12) гы-гы-гы, ага     | |||
| 20
    
        rphosts 19.11.18✎ 16:00 | 
        (14) жесть жёсткая... скорее всего 1с постоянно дёргает эту функцию... возможно там за кадром просто Содом и Гомора.... с темпами неявными...
 может как-то можно выгрузить например в ТЗ а потом всё это обработать кодом? | |||
| 21
    
        mishaPH модератор 19.11.18✎ 16:17 | 
        (20) я не хочу лезть в этот отчем... это франями написанный инструмент для тиса еще 10 лет назад..     | |||
| 22
    
        mishaPH модератор 19.11.18✎ 16:18 | 
        (20) она дергает эту функцию на каждой строке документа, которых 3000 в день, за период 2 месяца. при среднем числе строк в доке 30. вот посчитай.     | |||
| 23
    
        mishaPH модератор 19.11.18✎ 16:18 | 
        но эту доработку без моего контроля сделал другой прог а я теперь этот караул разгребаю     | |||
| 24
    
        rphosts 19.11.18✎ 16:42 | 
        Если не дорабатывать... только если темпы на более емкий диск пересилить.     | |||
| 25
    
        dmrjan 19.11.18✎ 16:46 | 
        Во-первых размер tempdb нужно ограничивать, уменьшить стоимость запроса в mssql. Посмотреть - какой размер tempdb песле перезагрузки сервера. Бывает, что эта проблема появилась после некорректного перезапуска сервера и описание такой проблемы и ее решение есть на официальном сайте Microsoft.     | |||
| 26
    
        dmrjan 19.11.18✎ 16:49 | ||||
| 27
    
        dmrjan 19.11.18✎ 16:50 | ||||
| 28
    
        mishaPH модератор 19.11.18✎ 16:55 | 
        (25) ограничение темп дб приводит к вылету 1с со скулевой ошибкой     | |||
| 29
    
        rs_trade 19.11.18✎ 17:05 | 
        (23) кросс-джойн какой-нить наверняка получился     | |||
| 30
    
        rphosts 19.11.18✎ 17:25 | 
        (29) запросы в клюшках - вещь в себе. Без трассировки ничего определенного сказать нельзя     | |||
| 31
    
        mishaPH модератор 22.11.18✎ 11:16 | 
        чудеса продолжаются. 
 я гоняю этот несчастный отчет с настройками в тестовой базе ( копии основной) и ни вариант старый с функциями в запросе ни новый без них не вызывает рост темп дб.. все работат нормально. замечено, что темп дб растет только если большая нагрузка на базу. | |||
| 32
    
        mishaPH модератор 22.11.18✎ 11:16 | 
        т.е. когда и сложные отчеты и текущая работа..
 как-то модно понять, какие запросы в какое время эту базу разнесли? | |||
| 33
    
        xXeNoNx 22.11.18✎ 11:26 | 
        В процессе работы 1С:Предприятия 8 возможно значительное увеличение размера базы данных TEMPDB.
 Причина Причиной увеличения размера базы данных TEMPDB, как правило, является невозможность автоматической очистки журнала транзакций и повторного использования свободного пространства в базе данных TEMPDB из-за наличия активных транзакций, использующих объекты этой базы данных. Основные причины, вызывающие длительную блокировку работы этих механизмов базы данных TEMPDB, заключаются в следующем: "Большие" транзакции, использующие TEMPDB, выполнение которых занимает большой промежуток времени. Сетевые ошибки, из-за которых Microsoft SQL Server не получает уведомление о потере сетевого подключения. Если клиентская рабочая станция зависает, перезагружается, или будет выключена во время исполнения определяемой пользователем транзакции, то Microsoft SQL Server будет считать, что клиент продолжает работу, и выполняющаяся клиентская транзакция будет по-прежнему активна. Время обнаружения подобной ситуации зависит от настроек параметров сетевого протокола, используемого Windows . Например, при использовании протокола TCP/IP это время составляет 2 часа. Если для завершения активных транзакций не хватает места в базе данных, Microsoft SQL Server автоматически увеличивает размер TEMPDB на величину, заданную в параметрах этой базы данных (по умолчанию - 10% от текущего размера). https://its.1c.ru/db/metod8dev#content:2374:hdoc | |||
| 34
    
        trdm 22.11.18✎ 11:56 | 
        реконнект нативе?     | |||
| 35
    
        mishaPH модератор 22.11.18✎ 12:25 | 
        (33) тут 7.7 (34) ??     | |||
| 36
    
        xXeNoNx 22.11.18✎ 12:43 | 
        (35) а там что-то про 8.Х?     | |||
| 37
    
        Ник080808 22.11.18✎ 13:23 | 
        (36) В процессе работы 1С:Предприятия 8 возможно     | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |