Имя: Пароль:
1C
 
Начисляем окончательный расчет за Январь. Сказка про НДФЛ. Кто в лес, а кто по дрова
0 vostdnn
 
02.02.23
11:48
Добрый день,
Какое-то издевательство!!
21 числа Сформировали расчет за первую половину месяца сотруднику. НДФЛ ( 206 руб) распределился 206 руб на статью финансирования №1. Уплатили ндфл согласно распределенным источникам финансирования. Далее Начисляем окончательный расчет за Январь НДФЛ с аванса (206 руб) распределился на 85 руб по статье финансирования №1 и 121 руб на статью финансирования №2.
Каким образом отключить распределение суммы с аванса??
1 Мимохожий Однако
 
02.02.23
11:51
Мало информации. Кофе для гадания вышли.
2 SleepyHead
 
гуру
02.02.23
12:00
(0) ЗУП госучреждения? Ну есть там такие приколы, еще с рождения ЗУП 3.1, и были еще в 1С77.

Врое бы в последних релизах сделали так, что НДФЛ распределяется только по тем статьям, что есть в начислениях того же документа, но работает это не всегда четко. А что делать, крепитесь...
3 vostdnn
 
02.02.23
12:13
(1) Зарплата и кадры государственного учреждения, редакция 3.1 (3.1.24.310)
4 vostdnn
 
02.02.23
12:17
(2) да так и есть. только Выплата за качество выполняемых работ шуруют с внебюджета. И нужно чтобы в ЗП-Соц он попал в январе, а выплату провести в феврале.
Единственный вариант формировать разовое начисление.
5 SleepyHead
 
гуру
02.02.23
12:19
Обычно статьи в госучреждении такие - бюджет 211, ПД 211.

Что касается ПД - это как правило стимулирующие надбавки. Если они назначены как плановые начисления. приходится страдать, в одном же документе с бюджетом начисляются, вот и распределяются как попало.
Если начисляются разовым начислением, пусть даже по формуле - тогда есть вариант, что и НДФЛ с него будет по статье, которая указана для начисления. Но это трудоемко...

В общем есть варианты решения проблемы, ищите свой.
6 SleepyHead
 
гуру
02.02.23
12:22
А вообще гораздо важнее отследить статью финансирования и затрат в документе выплаты.
Бывает, начисляем по бюджету 211, а налог идет в ведомость по ПД 211. Вот это реально проблема. В общем пофигу как он распределился в начисленном, обычно по 211-й статье плановики придираются не сильно.

А вот если налог начислен по 225/226 статье или другим. а удержан по 211, уже начинаются проблемы, за это ататата, потом бюджет у них не сходится.

Так что хорошо бы сделать так, чтобы и в удержанном был на тех же статьях, что в начисленном налоге.

Вот пришлось мне отчет делать стыковочный, чтобы за этим следить. Если следить с самого начала года, то в общем проблем особых нет.
7 vostdnn
 
02.02.23
12:59
(6) а что за отчет?
8 SleepyHead
 
гуру
02.02.23
13:45
(7) Можешь сам сделать, в ЗУП ГУ 3.1 надо стыковать регистр "НДФЛ к перечислению" (в нем есть статьи финансирования), это удержанный налог из ведомостей, и регистр "БухучетНачисленияУдержанияПоСотрудникам" -в нем есть статьи финансирования и проставляются даты получения дохода.

Таким образом, по этим двум регистрам тебе известно
1. документ начисления, сумма НДФЛ начисленного, дата получения дохода, статья финансирования, статья затрат
2. документ выплаты, документ начисления (на основании которого удержан НДФЛ), дата получения дохода (в реквизите "МесяцНалоговогоПериода", это именно дата), статья финансирования, статья расходов
Основная теорема систематики: Новые системы плодят новые проблемы.