Коллеги, доброго дня!
Есть база УТ11 типовая.
Планируется сильное изменение, поделитесь опытом, куда вносить изменения, чтобы потом было проще обновлять?

Зависит от самих изменений.

(1) по объёму планируется до четверти конфигурации. Документы, справочники, регистры. Скажем так, адаптация для отраслевика.

(2) Если планируются новые документы, справочники, регистры (или их реквизиты), то их я бы вносил в саму конфу. Не люблю новые метаданные выносить в расширения. Хотя, наверное, кто-то считает иначе.

Если менять типовой программный код, то по возможности, в расширение(и то надо смотреть).
Если в типовые объекты добавлять новые реквизиты метаданных - то снимать объект с замка и добавлять в конфигурацию.
Если совсем новые объекты - добавлять в конфигурацию.
ИМХО

если потерять новые данные не критично - выносить в расширение и не лохматить бабушку

(0) тут есть тонкость: если будете продавать - имеет смысл вынести доработки в расширение, но, при обновлении конфы и доработке в режиме &ИзменениеИКонтроль может отвалиться всё расширение (чисто алгоритмы, данные останутся целыми).
Тут важно помнить - расширения не видят друг друга, т.е. если добавить справочник в одно расширение, использовать его в другом не получится
Подход в (3) более устойчив в плане собственных доработок, но при продаже, придётся внимательно переносить исправленное

(6) т.е. если добавить справочник в одно расширение, использовать его в другом не получится
получится, в какой то платформе, начиная с 27х  даже консоль запросов все видит

(7) Почитаю про новые возможности в последних релизах платформы, если справочники видны между расширениями, то  это очень хорошо

(7) "консоль запросов все видит" - Имеется ввиду конструктор запросов в конфигураторе? Потому что консоль запросов в предприятии вроде всегда видела все справочники всех подключенных расширений.

(9) ага, про конструктор речь вел

(9) Консоль запросов в режиме Предприятия всё видит, в режиме Конфигуратора конструктор запроса видит:
1. Основная конфигурация - Только Основная конфигурация
2. Расширение1 - Основная конфигурация + Расширение1
3. Расширение2 - Основная конфигурация + Расширение2
правильно?

(0) Новые объекты, информация в которых ценна и трудно восстанавливать (регистры с важными данными, документы) - в основную конфигурацию, а все остальное в расширения. Даже формы новых док-тов и справочников можно в расширения.

Какие-то объекты, которые быстро теряют актуальность, для которых не важна сохранность их истории (например, какие-то вспомогательные регистры сведений) можно тоже в расширение.

(11) Тут не подскажу.

(0) Реквизиты менять в основной конфигурации.
Формы основной конфигурации менять в расширении.
Формы менять программно, т.е. писать код по добавлению реквизитов. (просто стабильно работает, чем изменение мышкой в расширении)
У вас будет некий симбиоз. Как бы вы что-то изменили, и не изменили :)

(11) Если справочники будете добавлять в расширении, то словите баги работы с консолью запросов из обработок.

- Метаданные расширения не доступны из внешних обработок.
- Запросы потребуют от вас наличие ссылок на объект метаданных из основной конфигурации.
- не всё в консоли запросов обрабатывается корректно, которые написаны в расширении. Увы, есть баги и странное поведение консоли, которая запускается из текста модуля расширения. (запрос работает, а консоль ругается на ошибки)